Gérard Bélorgey

Voilà plus de cinquante ans - exactement 53 - que j'ai sur le coeur l'affaire du Zakri.

C'est à cet engagement meurtrier, en Oranie en 1956, que je réfère dans l'épisode "Mes marins" de "Bulles d'Histoire " , de même que je reprends quasiment dans les mêmes termes, les moments de cette "bataille" dans le Chapitre 11 de "la Course de Printemps" .

Or des recherches m'ont conduit à découvrir le site sur lequel écrivent et témoignent depuis quelques années  des fusiliers marins de la DBFM rescapés de cette aventure

http://djebelzakri.canalblog.com/archives/accueil/index.html

Page 1 à 9 - L’opération du Djebel Zakri

IL FAUT ALLER VOIR CE SITE : la vérité de cette époque parfaitement décrite par des engagés volontaires du temps, mais qui n'auraient pu imaginer ce à quoi, et à  qui , ils s'étaient livrés

Je reproduis ci-après mon témoignage et ce que j'ai comme  part d'explication de cette vilaine affaire 

- MES MARINS - 1956

Au chef lieu, il y avait des obsèques :  après une lourde intervention de pacification, on rendait les honneurs aux cercueils alignés, drappés de tricolore, frappés de l'ancre de marine. Il y en avait presqu'autant que, selon la presse, de combattants F.L.N. tués au cours de que l'on avait appelé la "bataille du Zakri" dans l'ouest algérien,.

Entre les sonneries aux morts et les remises de décorations, je revivais l'opération. Elle avait été montée de manière classique. Un vaste compartiment de terrain, composé de djebels allongés et de petits plateaux de piémonts,  avait été, le plus discrètement possible, bouclé avant l'aube,  par des troupes motorisées constituant le filet de la nasse. Une fois en place, elles croisaient leurs vues et leurs feux sur tout ce qui prétendrait en sortir. D'autres unités, à pied, étaient chargées de battre et ratisser la surface encerclée. Les habitants étaient rameutés vers des points de contrôle. Ceux qui ne se laissaient pas contrôler étaient les rebelles. Au point haut du dispositif, un peu en avant du bouclage, était le piton du commandement. Deux types de forces étaient engagées : celles du secteur qui quadrillaient habituellement le pays et le connaissaient bien; des forces d'intervention venues d'ailleurs. Mon peloton de chars et d'hommes portés appartenait aux premières. Nous y travaillions tantôt en véhicules, tantôt au contact. Nous avions été placés en réserve auprès du commandant d'une demi-brigade de fusiliers marins : une troupe d'élite, spécialement entraînée, sophistiquement équipée, faisant, sur de courts séjours opérationnels, la guerre comme un ballet, avec élégance, courage et férocité. C'est dans un douar qu'elle avait un jour "nettoyé" que j'ai fait fait rapine, avant que tout ne brûle, d'une couverture de laine aux bandes vertes et blanches surlignées de fines rayures oranges, pourpres et noires, dont je ne parviens pas à me séparer, sur laquelle je couche encore souvent depuis plus de quarante ans.

A peine l'aube s'était-elle ouverte,  que ces commandos de marines, en progression sur les pentes du djebel, furent cloués au sol par des tirs émanant d'une ligne de maisons, de figuiers de barbarie et de rocs en désordre. L'ensemble constituait comme un petit ksar surélevé par rapport au lacet abrupt d'une piste. Au delà, un tournant, pour franchir un mauvais col, passait sur l'autre versant de ce haut de vallée.

Longtemps, dans mes jumelles, depuis le P.C., je suis resté à observer: dispersés en tirailleurs, dans leurs treillis vert pomme, les hommes aux bérets à pompon rouge se faisaient "allumer" dès qu'ils se levaient de derrière un pli de terrain ou une murette. Ils ont fini par donner l'assaut à découvert, enlevés par des enseignes de vaisseaux, glorieux comme en quatorze et fauchés par les rafales. Ils ne sont pas arrivés jusqu'au ksar avant que les fellaghas n'aient réussi à se replier dans une grotte au delà du col. La journée s'est achevée sous les attaques au rocket de l'aéronavale, dans les fumées et dans  les flammes.

Ce terrain, qui a fait tant de morts, je le connaissais. Sur cette piste, entre les aloès, j'aurais pu me porter. Avec mes jeeps et mes chars légers - du modèle de ceux qui avaient fait la guerre de Corée -  je l'avais souvent empruntée. Un jour, je l'avais trouvée coupée en dents de piano, par des tranchées dans une épingle à cheveu et le half track de tête, surpris, a versé : deux hommes aux jambes écrasés. C'est sur cette piste aussi que j'avais vu mes premiers égorgés : des jeunes du contingent, avec les couilles  bourrant leurs bouches, déjà couverts de mouches.

Je ne croyais pas à la pacification, à cette guerre, à cette bataille. Mais je ne pouvais plus rien changer. J'étais soldat : là pour prendre et pour sauver des vies. Au début de l'accrochage, j'avais osé dire au pacha :

« Commandant, mes chars peuvent passer. La résistance, je peux la canonner.

Il m'avait foudroyé de son regard de chef.:

En supprimant la TP on renonce à l’un des meilleurs impôts du monde

Quel est le seul impôt qui est assis de manière répartie entre le capital technique, le capital humain et la valeur ajoutée :  la TP(*)

Quel est l’impôt différencié de place en place qui lie l’effort que fait une collectivité pour créer de bonnes conditions d’accueil à des activités et le profit qu’elle en tire : la TP

Quel est l’impôt différencié de place en place qui peut inciter ou non une entreprise à s’implanter en tenant compte d’une  balance coût/avantage : la TP

Quel est, alors qu’on ne peut partager aucun grand impôt d’État    l’impôt imparfait mais possible qui peut produire autant de ressources ?Aucun ( mais il faudrait au moins  donner aux Régions un ISF modulable , ce qui créerait un bon enjeu de pouvoir)

Voilà les vertus fondamentales oubliées de la TP qui était toujours perfectible d’abord en elle-même   ( si son emploi a été lié au dynamisme des communes de France que son existence a responsabilisées, il restait des questions de  répartition, de péréquation, de perfectionnement d’assiettes  et de seuil de tolérance) ) , mais surtout en retouchant et en réformant son contexte :  le reste de la batterie fiscale locale qui a plus de défauts que la TP : les injustices de la taxe d’habitation, les mauvaises assiettes des  fonciers, l’absence d’une fiscalité adéquate (comme eut été une taxe sur la constructibilité)  sur l’urbanisation.

Mais la TP c’est le baudet de la fable, dénoncée comme le fardeau ( entre autres) des entreprises,  encore qu’on voudrait bien savoir de combien de départs ou de faillites la TP ( au demeurant si souvent adoucie par des exonérations diverses) serait responsable ?

Mais on voulait sa peau :

- parce qu’il faut moderniser  à tout crin et à tout prix ; 

- parce qu’il faut dire oui aux clientèles que sont tous les demandeurs et bénéficiaires d’allégements fiscaux déjà largement gratifiés par les politiques qui privilégient les mieux dotés

-  parce qu’il faut se soumettre – ou trouver le prétexte de se soumettre –aux besoins d’alléger les coûts ( toujours les coûts utiles à la solidarité et  à la vie collective comme les cotisations sociales et les impôts locaux)

- que c’est la règle du vilain jeu d’une économie casino ne poursuivant que les meilleurs profits et les plus bas prix de revient

- selon la logique de l’illusion d’avoir le pouvoir d’achat par de bas prix  offerts aux chômeurs, aux mal payés ou mal assurés, qui en ayant peu de ressources recherchent et demandent ces bas prix et auxquels  on ne peut les donner, contre leur emploi et leur niveau de vie, qu’en réduisant les emplois, les salaires et les garanties : le cercle vicieux de l’économie libérale internationale dont le carburant est l’inégalité 

- parce que c’et là l’ordonnance que prescrit le régime de la compétition mondiale lorsqu’une totale  absence d’imagination stratégique – laquelle devrait comporter ce qu’il faudrait de protectionnisme indispensable  à la survie de nos niveaux sociaux -  livre notre société  à son inéluctable déclin  dont la destruction des moyens de la vie locale n’est qu’une facette parmi trop d’autres.

(*) dans cette présentation volontairement simplifiée , on a  pris l'inspiration équilibrée d"origine et fait abstraction de la réforme de 2002/3 qui aurait effacé, pour faire face aux  critiques assez erronées d'ailleurs selon lesquelles cette part pesait sur l'emploi ( qui a souffert en vérité de bien d'autres handicaps !), la part "salaires" de cette assiette; ce qui n'efface pas le facteur humain qui continue à apparaître à travers la valeur  locative des immobilisations  , forcément proportionnelle à l'ampleur humaine d'une activité.

A ceux qui critiquent par principe tout ce qui impose des "facteurs de production", on ne peut répliquer qu'en leur demandant sur quoi imposer ? Ils vous diront, "mais sur les résultats." Seraient-ils d'accord pour transférer à un doublement de l'impôt sur les sociétés le soin de pourvoir en ressources les collectivités locales au niveau de la TP ( les deux impôts tournent autour de 40 milliards d'euros de produit, chacun )